«ДОКАЗАТЬ, НАСТОЯТЬ НА СВОЕМ», понятное стремление.
– Конечно же, лично каждому собственная правота неопровержима.
– Понятно, что нужно доходчиво разъяснить и станет очевидно заблуждение иного.
— Но, «они не понимают».
— Назревает конфликт, но «я же хочу», чтобы было лучше.
Вновь попытка разъяснить личную «правильную» точку зрения.
— А, еще говорят, что в споре рождается ИСТИНА…
— Каждый раз убеждаюсь в обратном, происходит разногласие и взаимная обида.
Со временем прихожу к выводу, что каждый прав в собственных убеждениях.
Можно по жизни идти напролом, осваивая технологии «подавления сопротивления» и умения «навязать свою точку зрения».
В итоге:
♦ Одиночество…, но осознание того, что не уступил.
Если достижение личной цели приоритетно, то подобная технология приемлема.
«МОЖНО НАПРОЛОМ, НО ЛУЧШЕ ОБОЙТИ» …
Понимаю, что личное убеждение не для иных.
Оставаясь при «своем мнении» легко соглашаюсь с убеждениями оппонента.
В итоге:
♦ Нет спора — нет конфликта.
♦ Доброжелательное отношение к себе.
♦ Сохраняешь силы и время для наслаждения происходящим.
♦ Контроль ситуации и манипуляция окружающими…
Стратегия и тактика построения как конфликтных отношений, так и выгодных, прагматичных, доброжелательных — в книге «Размышления психиатра»”.